• فناوری
  • سرگرمی
همچنین در ناتیلوس بخوانید


❶آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟


توضیح کامل VPN چیست VPN چگونه کار می کند
ده دلیل کاهش رتبه سایت شما در گوگل
همه چیز درباره زمان از ابتدا تا اندازی گیری آن تا عصر حاضر
وزارت صمت، لاستیک را کیلویی قیمت‌گذاری می‌کند!
آیا نیکولا تسلا، منبع انرژی رایگان را کشف کرده‌بود؟
مغالطه تجددگرایی / مغالطه ناشی از یک پیش فرض نادرست
بررسی خواص غذایی و دارویی هندوانه در یک نگاه
افزودن برنامه ها، وب سایت ها و موارد بیشتر به صفحه شروع ویندوز 8
چگونه مشکلات چاپ را در ویندوز برطرف کنم نحو انجام دادن مشکلات پرینتر
سردار فدوی: مردم نباید اجازه دهند لیبرال ها در انتخابات وارد بشوند
زمان چيست و چگونه معين شد و چگونه اندازه گیری شد
آیا آب هویج برای درمان یبوست مفید است
تفاوت هاست ویندوز و هاست لینوکس
28 پرسش و پاسخ درباره امامت از دیدگاه پیامبر
چرا معاملات بورس ایران نیمه وقت است و در بازارهای جهانی تمام وقت
آیا ۸۰ درصد سود خرید و فروش سیگار به جیب شرکت‌های خارجی می‌رود/بررسی ادعا
محسنی‌اژه‌ای: قوه قضاییه چند سال است در گیر اصلاح نظام بانکی است
آموزش استفاده از گوگل وب مستر
آیا در لایحه بودجه۱۴۰۱ عوارض خروج بالای ۵ میلیون تومان تعیین شده است؟
آیا مکانیزم خلق پول ربا است؟ خلق پول چیست؟
آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟
Download Search Zibaklam يكشنبه 14 فروردين 1401 بازدید: 169
آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟

آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟

حتی عنوان این یادداشت هم بنظرغیرقابل تصور میرسد. اما جمله معروفی است که میگوید درسیاست هیچ چیزمحال نیست. بنظرمیرسد که هردو طرف تمایل به مصالحه و ترک مخاصمه دارند. صد البته که دلایل وانگیزه‌های هرکدام متفاوت است. بعلاوه شاید بتوان گفت که تمایل واشنگتن برای توافق بیشتر ازتهران است. بنابراین بگذارید ابتدا با دلایل و انگیزه‌های آمریکا برای مصالحه با ایران شروع کنیم.


بنظرمیرسد که با آمدنِ تیم جو بایدن به کاخ سفید تغییری در سیاست خارجی آمریکا در قبال برخی ازکشورها بوجود آمده. این تغییر را خیلی کلی میتوان جایگزینی پراگماتیسم به آرمانگرایی تعریف کرد. بعنوان مثال، خروج از افغانستان یک نمونه برجسته این تغییربود. دولت جدید هیچ دلیل وانگیزه‌ای برای حضوردرافغانستان نمی‌دید. اگرافغانستانی‌ها خواهان سلطه طالبان در کشورشان نیستند، درآنصورت هزینه آنرا خود آنان می‌بایستی تقبل نمایند. اینکه سربازان آمریکایی درقندهار یا مزارشریف با طالبان بجنگند هیچ منطقی ازمنظر دولتمردان جدید آمریکا نداشت. درعمل هم بیست سال حضورآمریکایی‌ها درافغانستان نشان داده بود که آن حضورومیلیاردها دلار هزینه دستاورد چندانی نداشته. بنابراین، واگرچه با آبروریزی، ولی بهرحال ازافغانستان خارج شدند.

درمورد ایران هم بنظرمیرسد که همان منطق آنان را به تن دادن به مصالحه با سپاه کشانده. واقعیت آنست که همانگونه که حضور آمریکاییها درافغانستان به هیچ کجا نرسید، سیاست خصمانه‌شان علیهِ ایران درکل و سپاه بالاخص هیچیک از نتایجی که آمریکایی‌ها بدنبال آنها بودند را محقق نساخته. آمریکا بدنبال سه هدف استراتژیک درایران بود : کنترل توان هسته‌ایی؛ متوقف ساختن قدرت موشکی و جلوگیری از گسترش نفوذ سپاه درمنطقه. همه سیاستها و اقدامات آمریکا از جمله سنگین ترین تحریمها ظرف دو دهه گذشته بدنبال تحقق این سه هدف استراتژیک بود. اما واشنگتن درهیچیک ازآن اهداف نتوانست کوچکترین موفقیتی بدست آورد.توانایی ایران درتولید سلاح هسته ایی امروز بمراتب بیشتر از بیست سال پیش است. ایضا توان موشکی ایران ظرف بیست سال گذشته پیشرفتهای چشمگیری داشته.ضمن آنکه موفقیت درعرصه تولید پهپاد را هم میبایستی به توان موشکی ایران اضافه کرد.و بالاخره نفوذ ایران در منطقه چه مستقیم توسط حضور خودش و یا غیرمستقیم توسط نیروهای وابسته به آن قابل مقایسه با یک دهه پیش نیست

https://www.instagram.com/tv/
Cb4jcspLphY/

ادامه را در قسمت دوم فایل صوتی بشنوید.

فایل صوتی بخش اول:
https://t.me/sadeghZibakalam/4386
لطفا نظر خود را درباره مطلبی که خوانده‌اید، بنویسید...
نام شریف شما :
آدرس ایمیل:
مطلب :
کپی از مطالب این سایت تنها با ذکر فاتحه رایگان است
مجله تفریحی و سرگرمی ناتیلوس   Natilos.ir © 2022 - 2015
V 7.3