• فناوری
  • سرگرمی
همچنین در ناتیلوس بخوانید


آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟


بحران کالری چیست
رونمایی از ربات انسان‌نمای آلمانی برای کار در کارخانه‌ها
خرید موکت پلی استر: نکات کلیدی که قبل از خرید باید بدانید
تصاویر جذاب و دیدنی؛ از شورشیان مسلح سوریه تا روزهای سرد پاییزی نوار غزه
10 رجب، ولادت امام جواد علیه السلام
تصاویر جذاب و دیدنی؛ از اعتراضات در کنیا تا توفان "بریل"
پیامک ولادت حضرت علی و تبریک روز پدر
هاست یا میزبانی وب و انواع مختلف آن را بشناسید!
آمار تجرد قطعی زنان و مردان چقدر است؟
همه چیز درباره پلاسمافرز یا تعویض پلاسمای خون و کاربردهای آن در پزشکی
ضعف عمومی؛ علل پنهانی و راهکارهای ساده برای رفع آن
پادمان چیست و ابهام‌ها درباره ابعاد نظامی پرونده هسته‌ای ایران چقدر جدی است؟
آشنایی با هنرهای دستی عمان: میراثی زنده از گذشته تا به امروز
دلایل افت ناگهانی سایت در موتورهای جستجو
خصوصیات خرید اکانت اسپاتیفای از فروشگاه اسپاتیفای اَک
ماموریت سرنشین‌دار رصد قطب‌های زمین اواخر امسال پرتاب می‌شود
عکس های جذاب و دیدنی؛ لباس کیهانی الگو گرفته از تصاویر کهکشانی تا مراسم رژه سالانه گارد سلطنتی
بیوگرافی شیدا خلیق بازیگر + زندگی شخصی و همسرش
نصب یک برنامه (چگونه برنامه را نصب کنیم)
کارنامه مردودی دولت سیزدهم در واردات خودرو/ فقط ۸ هزار خودرو ترخیص شده؛ ۱۳۰ هزار تقاضای جدید بی‌پاسخ مانده
آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟
Download Search Zibaklam يكشنبه 14 فروردين 1401 بازدید: 623
آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟

آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟

حتی عنوان این یادداشت هم بنظرغیرقابل تصور میرسد. اما جمله معروفی است که میگوید درسیاست هیچ چیزمحال نیست. بنظرمیرسد که هردو طرف تمایل به مصالحه و ترک مخاصمه دارند. صد البته که دلایل وانگیزه‌های هرکدام متفاوت است. بعلاوه شاید بتوان گفت که تمایل واشنگتن برای توافق بیشتر ازتهران است. بنابراین بگذارید ابتدا با دلایل و انگیزه‌های آمریکا برای مصالحه با ایران شروع کنیم.


بنظرمیرسد که با آمدنِ تیم جو بایدن به کاخ سفید تغییری در سیاست خارجی آمریکا در قبال برخی ازکشورها بوجود آمده. این تغییر را خیلی کلی میتوان جایگزینی پراگماتیسم به آرمانگرایی تعریف کرد. بعنوان مثال، خروج از افغانستان یک نمونه برجسته این تغییربود. دولت جدید هیچ دلیل وانگیزه‌ای برای حضوردرافغانستان نمی‌دید. اگرافغانستانی‌ها خواهان سلطه طالبان در کشورشان نیستند، درآنصورت هزینه آنرا خود آنان می‌بایستی تقبل نمایند. اینکه سربازان آمریکایی درقندهار یا مزارشریف با طالبان بجنگند هیچ منطقی ازمنظر دولتمردان جدید آمریکا نداشت. درعمل هم بیست سال حضورآمریکایی‌ها درافغانستان نشان داده بود که آن حضورومیلیاردها دلار هزینه دستاورد چندانی نداشته. بنابراین، واگرچه با آبروریزی، ولی بهرحال ازافغانستان خارج شدند.

درمورد ایران هم بنظرمیرسد که همان منطق آنان را به تن دادن به مصالحه با سپاه کشانده. واقعیت آنست که همانگونه که حضور آمریکاییها درافغانستان به هیچ کجا نرسید، سیاست خصمانه‌شان علیهِ ایران درکل و سپاه بالاخص هیچیک از نتایجی که آمریکایی‌ها بدنبال آنها بودند را محقق نساخته. آمریکا بدنبال سه هدف استراتژیک درایران بود : کنترل توان هسته‌ایی؛ متوقف ساختن قدرت موشکی و جلوگیری از گسترش نفوذ سپاه درمنطقه. همه سیاستها و اقدامات آمریکا از جمله سنگین ترین تحریمها ظرف دو دهه گذشته بدنبال تحقق این سه هدف استراتژیک بود. اما واشنگتن درهیچیک ازآن اهداف نتوانست کوچکترین موفقیتی بدست آورد.توانایی ایران درتولید سلاح هسته ایی امروز بمراتب بیشتر از بیست سال پیش است. ایضا توان موشکی ایران ظرف بیست سال گذشته پیشرفتهای چشمگیری داشته.ضمن آنکه موفقیت درعرصه تولید پهپاد را هم میبایستی به توان موشکی ایران اضافه کرد.و بالاخره نفوذ ایران در منطقه چه مستقیم توسط حضور خودش و یا غیرمستقیم توسط نیروهای وابسته به آن قابل مقایسه با یک دهه پیش نیست

https://www.instagram.com/tv/
Cb4jcspLphY/

ادامه را در قسمت دوم فایل صوتی بشنوید.

فایل صوتی بخش اول:
https://t.me/sadeghZibakalam/4386
لطفا نظر خود را درباره مطلبی که خوانده‌اید، بنویسید...
نام شریف شما :
آدرس ایمیل:
مطلب :
کپی از مطالب این سایت تنها با ذکر فاتحه رایگان است
مجله تفریحی و سرگرمی ناتیلوس   Natilos.ir © 2024 - 2015
V 9.8