• فناوری
  • سرگرمی
همچنین در ناتیلوس بخوانید


آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟


​آشنایی با پارک جنگلی سوکان؛ بزرگ‌ترین تفرجگاه طبیعی سمنان
پلوتونِ دردسرساز؛ آیا باز هم باید تعریف «سیاره» را تغییر داد؟
اکسپلویت در حوزه ارزهای دیجیتال: اکسپلویت (Exploit) چیست؟
طراحی سایت دینامیک و استاتیک
تفاهم: هنر دیدن با چشم او
زمان‌های مناسب برای خرید تور استانبول و تجربه سفری بی‌نظیر
به روز رسانی خودکار ویندوز : سؤال های متداول
عجیب‌ترین منظومه جهان کشف شد
گرانی خودرو در راه است/ حقوق ورودی تمام خودرو‌های وارداتی تا ۱۰۰ درصد افزایش پیدا کرد
عکس روز ناسا؛ ابر مولکولی «شکارچی» در یک شب زمستانی
آیا اکثریت خاموش و منفعل طرفدار نظام هستند؟
تصاویر جذاب و دیدنی؛از کمدی حیات وحش تا اعتراضات کارکنان شرکت پورشه
راهکارهای ساده برای کوتاه کردن کمربند
طالع بینی هفتگی (11 اسفند تا 17 اسفند 1403)
همه‌چیز درباره چسبندگی زبان یا آنکیلوگلوسیا؛ از علائم تا درمان
ست قند ساب و سفره عقد طلایی مدرن
ریشه جنتیانا؛ موارد استفاده، مزایا و عوارض جانبی
کنترل ساس‌ها به‌سادگی: سم‌های طبیعی و شیمیایی مؤثر
سندرم توره در کودکان چیست؟
داچیا بیگستر رسماً معرفی شد؛ قدم جدید رنو برای تسخیر بازار اروپا
آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟
Download Search Zibaklam يكشنبه 14 فروردين 1401 بازدید: 608
آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟

آیا آمریکا و سپاه ممکن است به توافق برسند؟

حتی عنوان این یادداشت هم بنظرغیرقابل تصور میرسد. اما جمله معروفی است که میگوید درسیاست هیچ چیزمحال نیست. بنظرمیرسد که هردو طرف تمایل به مصالحه و ترک مخاصمه دارند. صد البته که دلایل وانگیزه‌های هرکدام متفاوت است. بعلاوه شاید بتوان گفت که تمایل واشنگتن برای توافق بیشتر ازتهران است. بنابراین بگذارید ابتدا با دلایل و انگیزه‌های آمریکا برای مصالحه با ایران شروع کنیم.


بنظرمیرسد که با آمدنِ تیم جو بایدن به کاخ سفید تغییری در سیاست خارجی آمریکا در قبال برخی ازکشورها بوجود آمده. این تغییر را خیلی کلی میتوان جایگزینی پراگماتیسم به آرمانگرایی تعریف کرد. بعنوان مثال، خروج از افغانستان یک نمونه برجسته این تغییربود. دولت جدید هیچ دلیل وانگیزه‌ای برای حضوردرافغانستان نمی‌دید. اگرافغانستانی‌ها خواهان سلطه طالبان در کشورشان نیستند، درآنصورت هزینه آنرا خود آنان می‌بایستی تقبل نمایند. اینکه سربازان آمریکایی درقندهار یا مزارشریف با طالبان بجنگند هیچ منطقی ازمنظر دولتمردان جدید آمریکا نداشت. درعمل هم بیست سال حضورآمریکایی‌ها درافغانستان نشان داده بود که آن حضورومیلیاردها دلار هزینه دستاورد چندانی نداشته. بنابراین، واگرچه با آبروریزی، ولی بهرحال ازافغانستان خارج شدند.

درمورد ایران هم بنظرمیرسد که همان منطق آنان را به تن دادن به مصالحه با سپاه کشانده. واقعیت آنست که همانگونه که حضور آمریکاییها درافغانستان به هیچ کجا نرسید، سیاست خصمانه‌شان علیهِ ایران درکل و سپاه بالاخص هیچیک از نتایجی که آمریکایی‌ها بدنبال آنها بودند را محقق نساخته. آمریکا بدنبال سه هدف استراتژیک درایران بود : کنترل توان هسته‌ایی؛ متوقف ساختن قدرت موشکی و جلوگیری از گسترش نفوذ سپاه درمنطقه. همه سیاستها و اقدامات آمریکا از جمله سنگین ترین تحریمها ظرف دو دهه گذشته بدنبال تحقق این سه هدف استراتژیک بود. اما واشنگتن درهیچیک ازآن اهداف نتوانست کوچکترین موفقیتی بدست آورد.توانایی ایران درتولید سلاح هسته ایی امروز بمراتب بیشتر از بیست سال پیش است. ایضا توان موشکی ایران ظرف بیست سال گذشته پیشرفتهای چشمگیری داشته.ضمن آنکه موفقیت درعرصه تولید پهپاد را هم میبایستی به توان موشکی ایران اضافه کرد.و بالاخره نفوذ ایران در منطقه چه مستقیم توسط حضور خودش و یا غیرمستقیم توسط نیروهای وابسته به آن قابل مقایسه با یک دهه پیش نیست

https://www.instagram.com/tv/
Cb4jcspLphY/

ادامه را در قسمت دوم فایل صوتی بشنوید.

فایل صوتی بخش اول:
https://t.me/sadeghZibakalam/4386
لطفا نظر خود را درباره مطلبی که خوانده‌اید، بنویسید...
نام شریف شما :
آدرس ایمیل:
مطلب :
کپی از مطالب این سایت تنها با ذکر فاتحه رایگان است
مجله تفریحی و سرگرمی ناتیلوس   Natilos.ir © 2024 - 2015
V 9.8