• فناوری
  • سرگرمی
همچنین در ناتیلوس بخوانید


نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت


فال روزانه - یکشنبه 10 تیر 1403
علم قرض الشعر: کلیدهای تحلیل زیبایی‌شناختی شعر
زندگی و آثار محمدرضا شایع؛ نگاهی به مسیر موفقیت یک رپر محبوب
شیک ترین مدل لباس های تولد پسر بچه ها
یک کودک اولین قربانی هوش مصنوعی
عکسهایی از انواع سنگهای رسوبی و دگرگونی
انواع قافیه در شعر فارسی
پنج سبزی برتر برای پاکسازی شریان‌ها و پیشگیری از حملات قلبی!
طرز تهیه قندهای طعم دار و رنگی، طعمی دلنشین برای پذیرایی
چطور از آسیب‌های ناشی از نشستن طولانی‌مدت جلوگیری کنیم؟
زاخکازور: کشف پناهگاه کوهستانی شگفت‌انگیز ارمنستان
نگاهی به وضعیت آزادی مذهب در تاجیکستان
تصاویر جذاب و دیدنی امروز؛ از مراسم حمام سالانه در ژاپن تا تلاش برای مهار آتش سوزی لس آنجلس
ساخت نوعی باتری بی‌نیاز از شارژ
ترس کودک از غریبه‌ها: درک، علل و راه‌حل‌ها
ایده های غذایی با گل کلم
بیوگرافی مایکل جکسون و همسرش + ناگفته از زندگی شخصی + تجاوز
CSS چیست ؟ سی اس اس چیست؟ CSS یعنی چه؟
استحباب استفاده از عود، گلاب و مشک در سیره ائمه
راهکارهای افزایش صمیمیت در رابطه جنسی: چگونه ارتباطی عمیق‌تر و عاشقانه‌تر داشته باشیم؟
نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت
Download Search Ali larijani سه شنبه 25 خرداد 1400 بازدید: 893
نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت

نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت

جناب لاریجانی ۳۰سال پیش میبایستی بدنبالِ دلائلِ ردِ صلاحیت برمی‌آمدید جناب آقای دکترعلی لاریجانی ‎استاد محترم دانشگاه تهران


با سلام وتحیات، درمکتوب‌دومتان خطاب به شورای محترم نگهبان، مجدداً خواهان ارائه ادّله ردصلاحیتتان ازشورای محترم نگهبان شده‌اید. جنابعالی خیلی دیربفکر مطالبه ازشورای نگهبان برآمده اید. درطی سی‌سال گذشته مسئولینی همچون بهزاد نبوی، ابراهیم یزدی،هاشمی رفسنجانی، محمود احمدی نژاد، علی مطهری ، محسن هاشمی و هزاران نفر دیگر رد صلاحیت شدند بدون آنکه شورای نگهبان هیچ دلیل و مدرکی ارائه دهد. اشکال از اینجاشروع شد که همچون خودجنابعالی، مابقی رد صلاحیت شده‌ها بجای به زیر سئوال بردن نفس نظارت استصوابی، صرفاً بدفاع از خود برآمدند. اشکال بعدی هم آن بود که هیچکس درمقام اعتراض نسبت به پدیده نظارت استصوابی برنیامد وهمچون خود جنابعالی صرفا سکوت کردند.درحالیکه نظارت استصوابی مغایربا ابتدایی ترین اصول یک انتخابات آزاد است. اگرجناب لاریجانی آنروزی که این روند غیر دمکراتیک شکل میگرفت، سکوت نکرده واعتراض میکردید شاید امروز نوبت به خود شما نمیرسید. اما درخصوص ارائه دلیل رد صلاحیت. ظرف سی سال گذشته هزاران نفررد صلاحیت شدند بدون آنکه دلائل روشن و مشخصی ارائه شود.عدم ارائه دلیل هم روشن است. دلیل و یا دلائلی وجود ندارند.نظارت استصوابی دراصل ابزاری است در دستِ حاکمیت تا هرکس را که به دلایل سیاسی نمی خواهد درانتخابات شرکت کند کنارگذارند. واضح است که چرا نظام نمیخواست که جنابعالی درانتخابات شرکت داشته باشید. حضور شما آسیب جدی به سبد رای آقای رئیسی وارد میساخت و شماری از آرای اصولگرایان به سبد شما ریخته میشد تا به سبد آقای رئیسی. مابقی دیگرتوجیهات و سفسطه های بظاهر شرعی و قانونی است. ازجمله اینکه "صلاحیت شمااحراز نشد"."ما نمی گوییم که شما صلاحیت ندارید،بلکه میگوییم صلاحیت تان برای ما احراز نشد".این یک سفسطه و مغلطه حقوقی بیشتر نیست."احرازنشدن" هیچ بارومفهوم حقوقی ندارد. مثل این میماند که دادگاهی که برای رسیدگی به اتهام سرقت بنده تشکیل شده،درپایان دادرسی اعلام نمایدکه:"ما نمیگوییم صادق زیباکلام سارق است؛ اما سارق نبودنش برای ما احراز نشد".بالاخره آیا صادق زیباکلام سارق هست یا نیست؟ جناب لاریجانی بزرگوار، طشت "من درآوردی" بودن نظارت استصوابی مدتهاست از بام افتاده بجای طلب ادله ایی که هرگز وجودنداشته باید بدنبال انتخابات آزاد برویم. ‎ایام بکام باد
لطفا نظر خود را درباره مطلبی که خوانده‌اید، بنویسید...
نام شریف شما :
آدرس ایمیل:
مطلب :
کپی از مطالب این سایت تنها با ذکر فاتحه رایگان است
مجله تفریحی و سرگرمی ناتیلوس   Natilos.ir © 2024 - 2015
V 9.8