• فناوری
  • سرگرمی
همچنین در ناتیلوس بخوانید


نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت


سیارک بنو احتمالاً بخشی از یک جهان اقیانوسی باستانی بوده است
دانلود فیلم مرد نامرئی The Invisible Man 2017
شرایط و ضوابط واردات انواع خودروهای سواری
تفاوت هاست و دامین چیست؟
مرسدس بنز ترمز جدیدی را اختراع کرد
دانلود فیلم پرواز 666 – Flight 666 2018
دانلود صوت 90 جلسه پرسش و پاسخ اعتقادی از علما
احتمال تعبیه باتری قابل جدا شدن در آیفون ۱۶
لیست جنایات روسیه تزاری و شوروی در ایران/ آمریکا یا روسیه؟
در مریخ هوا گرم و طوفانی می‌شود
سوسپانسیون چیست و خواص فیزیکی آن چگونه است؟
افزودن برنامه ها، وب سایت ها و موارد بیشتر به صفحه شروع ویندوز 8
رباعی چیست؟ سفری به دنیای شعر، معنا و موسیقی
همه آنچه باید درباره دیالیز صفاقی بدانید
ثبت یا درج آدرس .www در پیش از پسوند نام دامنه سایت
آشنایی با انواع ژانرهای کتاب
باز هم طناب آیین نامه و دستورالعمل بر دست وپای واردات خودروهای دست دوم
آیا ۸۰ درصد سود خرید و فروش سیگار به جیب شرکت‌های خارجی می‌رود/بررسی ادعا
آسپاراژیناز؛ همه آنچه باید درباره این داروی ضد سرطان بدانید
فال و طالع بینی شهریور ماه 1403
نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت
Download Search Ali larijani سه شنبه 25 خرداد 1400 بازدید: 705
نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت

نامه سرگشاده صادق زیباکلام به علی لاریجانی درباره رد صلاحیت

جناب لاریجانی ۳۰سال پیش میبایستی بدنبالِ دلائلِ ردِ صلاحیت برمی‌آمدید جناب آقای دکترعلی لاریجانی ‎استاد محترم دانشگاه تهران


با سلام وتحیات، درمکتوب‌دومتان خطاب به شورای محترم نگهبان، مجدداً خواهان ارائه ادّله ردصلاحیتتان ازشورای محترم نگهبان شده‌اید. جنابعالی خیلی دیربفکر مطالبه ازشورای نگهبان برآمده اید. درطی سی‌سال گذشته مسئولینی همچون بهزاد نبوی، ابراهیم یزدی،هاشمی رفسنجانی، محمود احمدی نژاد، علی مطهری ، محسن هاشمی و هزاران نفر دیگر رد صلاحیت شدند بدون آنکه شورای نگهبان هیچ دلیل و مدرکی ارائه دهد. اشکال از اینجاشروع شد که همچون خودجنابعالی، مابقی رد صلاحیت شده‌ها بجای به زیر سئوال بردن نفس نظارت استصوابی، صرفاً بدفاع از خود برآمدند. اشکال بعدی هم آن بود که هیچکس درمقام اعتراض نسبت به پدیده نظارت استصوابی برنیامد وهمچون خود جنابعالی صرفا سکوت کردند.درحالیکه نظارت استصوابی مغایربا ابتدایی ترین اصول یک انتخابات آزاد است. اگرجناب لاریجانی آنروزی که این روند غیر دمکراتیک شکل میگرفت، سکوت نکرده واعتراض میکردید شاید امروز نوبت به خود شما نمیرسید. اما درخصوص ارائه دلیل رد صلاحیت. ظرف سی سال گذشته هزاران نفررد صلاحیت شدند بدون آنکه دلائل روشن و مشخصی ارائه شود.عدم ارائه دلیل هم روشن است. دلیل و یا دلائلی وجود ندارند.نظارت استصوابی دراصل ابزاری است در دستِ حاکمیت تا هرکس را که به دلایل سیاسی نمی خواهد درانتخابات شرکت کند کنارگذارند. واضح است که چرا نظام نمیخواست که جنابعالی درانتخابات شرکت داشته باشید. حضور شما آسیب جدی به سبد رای آقای رئیسی وارد میساخت و شماری از آرای اصولگرایان به سبد شما ریخته میشد تا به سبد آقای رئیسی. مابقی دیگرتوجیهات و سفسطه های بظاهر شرعی و قانونی است. ازجمله اینکه "صلاحیت شمااحراز نشد"."ما نمی گوییم که شما صلاحیت ندارید،بلکه میگوییم صلاحیت تان برای ما احراز نشد".این یک سفسطه و مغلطه حقوقی بیشتر نیست."احرازنشدن" هیچ بارومفهوم حقوقی ندارد. مثل این میماند که دادگاهی که برای رسیدگی به اتهام سرقت بنده تشکیل شده،درپایان دادرسی اعلام نمایدکه:"ما نمیگوییم صادق زیباکلام سارق است؛ اما سارق نبودنش برای ما احراز نشد".بالاخره آیا صادق زیباکلام سارق هست یا نیست؟ جناب لاریجانی بزرگوار، طشت "من درآوردی" بودن نظارت استصوابی مدتهاست از بام افتاده بجای طلب ادله ایی که هرگز وجودنداشته باید بدنبال انتخابات آزاد برویم. ‎ایام بکام باد
لطفا نظر خود را درباره مطلبی که خوانده‌اید، بنویسید...
نام شریف شما :
آدرس ایمیل:
مطلب :
کپی از مطالب این سایت تنها با ذکر فاتحه رایگان است
مجله تفریحی و سرگرمی ناتیلوس   Natilos.ir © 2024 - 2015
V 9.8