• فناوری
  • سرگرمی
همچنین در ناتیلوس بخوانید


آیا تغییرعقیده سیاستمداران دهه ۶۰ مایه شرمساری است؟


دستور رهبری برای بازنگریِ پرونده احمد عراقچی، معاون سابق ارزی بانک مرکزی
احکام آواز خواندن و طبل در مراسم عزاداری
خواص گیاهان دارویی و خواس میوه ها
دانلود تمام صوت تلاوت های محمد رضا پورزرگری MP3
خواص پوست سفيد پرتقال و ورقه هاي نازک آن را بدانید
بررسی گذرا بر پیش نویس بودجه آثار افزایش نرخ بر صنایع
تندروها، تجاوز به اوکراین و مغلطه تبعیض نژادی
چرا رنسانس اسلامی بعد از نیم‌قرن همچنان عاجز از حل مسئلۀ حجاب شده؟
بیوگرافی رضا شفیعی جم و همسرش + زندگی خصوصی و طلاق
معرفی محبوب ترین بازی مزرعه داری به نام هی دی و بررسی ویژگی های آن
خسارت تحریم‌ها علیه ایران چقدر است؟‌
مضرات وحشتناک هندوانه که باعث درد مفاصل و ضعف جنسی می‌شود
کاربرد های پلاستیک و ویژگی ها و میزان تولید سالیانه
علایم بیماری چربی کبد و راههای درمان
اصولگرایان خلیفه خدا بر روی زمین!
جـــــــــــــــــــــــنیان
اتحادیه اروپا: در دور بعدی مذاکرات برجام به توافق خواهیم رسید
مادلین آلبرایت به خاطر نقش آمریکا در «کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲» عذرخواهی نکرده است
دلایل سقوط رتبه و رنکینگ وب سایت
ماجرای حمله سوتر در سقوط هواپیمای اوکراین
آیا تغییرعقیده سیاستمداران دهه ۶۰ مایه شرمساری است؟
Download Search zibaklam جمعه 25 تير 1400 بازدید: 536
آیا تغییرعقیده سیاستمداران دهه ۶۰ مایه شرمساری است؟

آیا تغییرعقیده سیاستمداران دهه ۶۰ مایه شرمساری است؟

پاسخ صادق زیباکلام به منتقدینِ نظراتِ منتشرشده‌اش در سال ۱۳۵۸


کلیپی ازبنده هست، مربوط به اوایلِ انقلاب که درآن من درست برخلاف نظرم امروزی‌ام؛ ازعدم وابستگی به غرب، مخالفت با صنایعِ مونتاژ و لزوم خودکفایی با تمام وجود دارم دفاع میکنم. این کلیپ رو مخالفین و منتقدین من، ازجمله حزب‌اللهی‌ها، شاه اللهی ها، سلطنت طلبها و براندازان بمنظوربی‌اعتباری‌ام منظماً در فضای مجازی دست بدست میکنند. هدفِ هردو جریان آنست که به مخاطبینم یادآورشوند همانطورکه صادق زیباکلام از باورهایِ دیروزش اینگونه عبورکرده،ممکن است فردا هم آنچه امروز درست میپندارد را اعلام نماید که نادرست بوده. آنچه این دوستان به آن توجهیی ندارند، چگونگنی بوجود آمدن این تغییراست.

من ۴۲ سال پیش، افکار و آرایی میداشتم.اما درخلال این ۴۲سال تحصیل کردم، مطالعه، تحقیق وتدریس نمودم، نیم نگاهی به تغییراتِ دنیای بیرون ازکشورم داشته‌ام، وبالاترازهمه اینها، تجربه اجتماعی اندوخته ام.اتفاقا‌ً اگرمجموعه اینها هیچ تغییر و تحولی درمن بوجود نمیاورد جای شگفتی میبود. حتی نباتات هم رشد میکنند وفقط سنگ وجمادات هستند که هیچ تغییری درآنها بوجود نمیاید. اگردرآگاهی بشرهیچ تغییری بوجود نمیامد، ما امروزهمچنان درهیت بطلمیوسی بسرمیبردیم و حسب اعتقادات کلیسای قرون وسطی تصورمیکردیم بواسطه قداستِ زمین  ،خورشید وسایرسیارات بدورآن گردش میکنند. این فقط جزم اندیشی ایدئولوژی های سیاسی است که ثابت میمانند.
اتفاقاً مخالفینم درست میگویند ممکن است فردا قبض و بسطی در آراء امروزی ام پدید آید. نه ازاین تغییر خجلت زده خواهم شد نه سرافکنده.آنچه مایه شرم ساری میباشد، کتمانِ حقیقت وسخن گفتن، حسبِ خوشایند مخاطبینم هست تا پرستیژاجتماعی و محبوبیتم را پیش ایشان حفظ نمایم.

امّا درخصوصِ مخاطبانم و اینکه تکلیف‌شان با باورهایم چیست؟ دوستان،ملاکِ شما درپذیرش باورهای 
ِمن میبایستی، عقل وفهم خودتان باشد.ونه بواسطه آنکه صادق زیباکلام آنرا گفته.بنابراین معیارِشما برای پذیرش آنچه امروز میگویم میبایستی منطق واستدلال سخنم باشد. درآنصورت، برایتان تغییرافکار و عقایدم چندان نمی‌بایستی اهمیتی داشته باشد. آنچه مهم است منطق و استدلالِ پشتِ سخنانم میباشد و اینکه آیا ذهن و درک شما آنرا پذیرفته یا خیر؟ بعبارت دیگر،مهم تغییرِ عقیده نیست بلکه منطقِ پشت آن تغییر میباشد.

لطفا نظر خود را درباره مطلبی که خوانده‌اید، بنویسید...
نام شریف شما :
آدرس ایمیل:
مطلب :
کپی از مطالب این سایت تنها با ذکر فاتحه رایگان است
مجله تفریحی و سرگرمی ناتیلوس   Natilos.ir © 2024 - 2015
V 9.8